"Tu me lâches n'importe où dans dans Duke Nukem 3D je sais où je suis. Par contre dans ma ville je peux même pas retrouver où j'habite."
Spéciale dédicace à GP qui rigole encore ;)
Geek de comptoir (2)
Une petite phrase qui m'est venue lors d'une très agréable escapade dans mon bar préféré. Sur le coup j'avais pas percuté que ça pouvait être drôle :
Spéciale dédicace à GP qui rigole encore ;)
Spéciale dédicace à GP qui rigole encore ;)
Hexa dans vi
Yep, il y a un "mode" hexa dans vi. J'ai tatonné un peu avant de l'utiliser correctement. On entre dans le mode hexa par l'incantation :%!xxd qui grosso modo signifie "applique la commande xxd sur l'ensemble du fichier". xxd c'est la commande UNIX pour faire un hexdump.Dès lors le contenu ressemble à ça :
0000000: 4f6e 2079 2065 6e74 7265 2070 6172 206c On y entre par l
0000010: 2769 6e63 616e 7461 7469 6f6e 2020 3a25 'incantation :%
0000020: 2178 7864 2020 7175 6920 6772 6f73 736f !xxd qui grosso
0000030: 206d 6f64 6f20 7369 676e 6966 6965 2022 modo signifie "
0000040: 6170 706c 6971 7565 206c 6120 636f 6d6d applique la comm
0000050: 616e 6465 2078 7864 2073 7572 206c 2765 ande xxd sur l'e
0000060: 6e73 656d 626c 6520 6475 2066 6963 6869 nsemble du fichi
0000070: 6572 222e 2078 7864 20e9 7461 6e74 206c er". xxd .tant l
0000080: 6120 636f 6d6d 616e 6465 2075 6e69 7175 a commande uniqu
0000090: 6520 706f 7572 2066 6169 7265 2075 6e20 e pour faire un
00000a0: 6865 7864 756d 702e 0a hexdump..
0000010: 2769 6e63 616e 7461 7469 6f6e 2020 3a25 'incantation :%
0000020: 2178 7864 2020 7175 6920 6772 6f73 736f !xxd qui grosso
0000030: 206d 6f64 6f20 7369 676e 6966 6965 2022 modo signifie "
0000040: 6170 706c 6971 7565 206c 6120 636f 6d6d applique la comm
0000050: 616e 6465 2078 7864 2073 7572 206c 2765 ande xxd sur l'e
0000060: 6e73 656d 626c 6520 6475 2066 6963 6869 nsemble du fichi
0000070: 6572 222e 2078 7864 20e9 7461 6e74 206c er". xxd .tant l
0000080: 6120 636f 6d6d 616e 6465 2075 6e69 7175 a commande uniqu
0000090: 6520 706f 7572 2066 6169 7265 2075 6e20 e pour faire un
00000a0: 6865 7864 756d 702e 0a hexdump..
Vous avouerez que c'est quand même plus lisible qu'un bête fichier ascii. Après il est possible de modifier comme on veut du moment qu'on respecte le format dump hexa. C'est au moment de sauvegarder qu'il faut bien comprendre ce qu'on fait. Si on sauvegarde directement, genre :wq ou ZZ ou même :x (soyons fous), alors ce qu'on sauve c'est le dump hexa. Si on veut sauver le fichier dans son format originel il faut penser à reconvertir le dump d'abord. Rien de plus simple :%!xxd -r avec le -r pour dire "reverse".
On peut aussi faire le hexdump de quelques lignes seulement, genre :.,.+3!xxd les modifs doivent alors particulièrement bien respecter le compte des caractères sous peine de défaut d'alignement au moment de reverser le hexdump.
Bref, une incantation toute simple mais bien prateek, qui évite d'installer des éditeurs hexa inutilement.
Geek de comptoir
Les bières, j'en bois 12 et j'en ROT13.
et j'en pisse 14.
Les co-auteurs se reconnaitront (ou pas).
et j'en pisse 14.
Les co-auteurs se reconnaitront (ou pas).
Calme plat
Un vieux proverbe chinois dit : quand tu n'as rien a dire, cite un vieux proverbe chinois.
En fait, je vais juste citer la 4ième loi de la roboteek (d'aucuns dirons la 5ième, c'est pas faux:).
En fait, je vais juste citer la 4ième loi de la roboteek (d'aucuns dirons la 5ième, c'est pas faux:).
$./ritchie.out
- printf("Goodbye World\n");
- printf("Rest in peace, Dennis\n");
- Dennis Ritchie (1941-2011). His pointer has been cast to void *; his process has terminated with exit code 0
- So long and thanks for the C, Dennis.
- Et la celle-ci qui me touche particulièrement : printf("Goodbye, Dad\n"); exit(0);
Lire d'autres oraisons.
Dans alcool, il y a cool ?
Eh oui. Dans alcool il y a cool. Mais en français seulement. Parce qu'en anglais c'est alcohol. Avec un "h" comme "Lisa Hoberman"
Du coup, voici une version corrigée du fond d'écran militant (oh combien !) que j'avais posté il y a quelques temps. Et pour me faire pardonner, j'en mets un ou deux autres.
Nos régions ont du talent (ou pas)
Agence InovFirst. Lundi.
Martin, c'est l’étoile montante l’agence. Créatif et dynameek, il ouvre la réunion : « Chers collègues, aujourd’hui nous créons le nouveau logo du conseil régional de XXX. La séance porte sur le choix des couleurs. Je veux un assortiment simple et populaire qui identifie sans ambigüité la région XXX. » La séance dure toute la matinée. De tâtonnements en tâtonnements on essaye divers assortiments harmonieux. On souligne le dynamisme bien connu de la région XXX, mais aussi son passé glorieux. Blasons, personnages clé, industries… tout y passe sans que rien d’évident ne se dessine. C’est alors que Martin, encore lui, se lève et tape violemment sur la table : « Faisons simple ! Deux couleurs suffiront. » En quelques phrase efficaces, il rappelle à quel point la région XXX est ancrée dans ses racines agricoles : le fond sera donc vert comme l’herbe de ses pâturages. Puis il reformule les arguments sur le dynamisme et fait le lien avec le fleuve impétueux qui traverse la région et la fertilise : le logo sera barré de bleu. Ah ! la belle évidence. Quel créatif ce Martin ! En deux couleurs de base il capte l’essence même la région XXX. Il en résultera ce logo si simple, si identifiable, que le conseil général approuvera à une écrasante majorité.
Agence CreateBest. Jeudi.
Malgré sa jeunesse, Amy pilote le brainstorm avec un grand professionnalisme. Il est vrai que la team à trouvé ses meilleurs logos depuis qu’elle a intégré l’agence. Le cas d’aujourd’hui est touchy : la région YYY souhaite changer radicalement son image et renouveler son logo old-school. Mais pas question de transiger sur l’identité. Les key-concepts sont très clairs : une région c’est un terroir. Une région c’est aussi un environnement et celui d’YYY est maritime. Amy met chacun en confiance et les idées jaillissent : un terroir… la mer… un terroir ancré dans son environnement… oui, c’est ça ! Le green de la nature au contact du bleu de la mer. Le logo sera bleu à gauche, vert à droite. Quelle véracité ! Quelle authenticité ! C’est ça la french-touch.
Agence InventOne. Vendredi.
Le groupe a bien bossé. Certes il faudra encore voir les détails du nouveau logo, mais l’essentiel y est. Franchement c’était facile : la région ZZZ est si boisée que le vert s’est imposé d’emblé. Et puis le lac, si prisé des visiteurs, était une figure imposée. Alors : bleu au centre, vert autour. Tout naturellement.
Agence UniqNew. Mardi.
La séance fut houleuse entre les partisans du vert sur fond bleu et les tenants du bleu sur fond vert. Finalement, on a opté pour un compromis génial : les rayures.
Etc.
Mêmes causes mêmes effets
Eh oui. Même en créativité les mêmes causes produisent les mêmes effets. Surtout en créativité… Dans toute notre région, la nature est primordiale. Dans toutes nos régions, l’eau c’est la vie, la dynameek, le changement. Alors tous les logos sont bleu et vert. Vous en doutez ?
Mauvaise langue
J’avoue. Je suis un peu mauvaise langue. Certaines agences, les plus audacieuses, oseront mettre une troisième couleur. Quel anticonformisme ! Quel goût du risque ! Dans ce cas, le brainstorm débouchera invariablement sur le constat suivant : le vert et le bleu c’est bien mais peut-être un peu froid. Heureusement, dans notre région il y a un brin de soleil. Une touche de jaune, voilà ce qu’il faut pour réchauffer l’ensemble et affirmer notre unicité.
Il faut sortir du cadre !
Ah, la jolie vérité qu’on nous assène régulièrement. Il faut sortir du cadre. Avec le "Il faut" comme une impérieuse nécessité. On s’attendrait presque au "sinon" à la fin. Sinon quoi ? Sinon pas de solution, sinon pas d’innovation, sinon pas de créativité… Et d’entendre ça partout : il faut sortir du cadre ; en brainstorm, aux ressources humaines et même pendant les formations destinées aux... cadres.
L’évidence
Penchons-nous sur cette belle évidence et sur ce qu’elle cache (ou pas). Sortir du cadre. Le "cadre", pour commencer, n’a pas l’air très bien défini. C’est juste quelque chose dont il faut sortir. À la réflexion "sortir" n’est pas clair non plus : que fait on une fois sorti ? On reste dehors ? Ou alors on redevient quelqu’un de bien rangé, le genre qui cadre avec ce qu’on attend de lui. Bon, le sens général le plus plausible c'est surement quelque chose comme : "il faut se libérer des contraintes implicites nous empêchant de réfléchir autrement". Allez, admettons.
L’exemple canoneek
Pour bien nous expleeker ça, on nous sert toujours le même exemple. Quand je dis toujours c’est toujours. Personnellement, j’y ai déjà eu droit trois fois pendant des formations (dans l'ordre : pédagogie, créativité, management). L'exemple donc c'est cette énigme consistant à relier neufs points avec quatre traits seulement et sans lever le crayon. Si vous ne connaissez pas, prenez le temps de chercher un peu : ça fait plaisir quand on trouve :)
Deux trucs me gênent avec cet exemple. D’abord, je l’ai déjà indiqué, il est utilisé à l’exclusion de tout autre. Pour vous en convaincre observez donc ce que donne cette requête sur Google image. Un seul exemple c'est trop peu. Ne dit-on pas qu'il faut deux exemples pour généraliser ?
Le second truc me gêne d’avantage : c’est toujours la même solution qui est proposée.
Il s'agit, justement, de la solution où les traits doivent déborder du carré implicitement défini par les neufs points. Certes ça augmente la valeur pédagogeek de l’exemple mais c’est aussi profondément angoissant : il n’y aurait qu’une seule manière de sortir du cadre, et ce serait toujours la même… Mais alors, tout ça déboucherai juste sur un autre cadre ? Et très étroit à ce qu’il semble. Angoissant.
Le second truc me gêne d’avantage : c’est toujours la même solution qui est proposée. Il s'agit, justement, de la solution où les traits doivent déborder du carré implicitement défini par les neufs points. Certes ça augmente la valeur pédagogeek de l’exemple mais c’est aussi profondément angoissant : il n’y aurait qu’une seule manière de sortir du cadre, et ce serait toujours la même… Mais alors, tout ça déboucherai juste sur un autre cadre ? Et très étroit à ce qu’il semble. Angoissant.
Vite vite, d’autres solutions
Du coup je me suis mis à chercher d’autres solutions au problème des neufs points, ou à prouver leur inexistence. Disons-le tout de suite, à part les quatre variations sur la direction du trait initial, je n’ai pas trouvé d’autres solutions strictement géométreeks. Je n’ai pas non plus la preuve formelle de la non-existence d’autres solutions purement géométreeks, malgré quelques tentatives...
Par contre, en jouant légèrement sur l’interprétation de l’énoncé, on trouve quelques idées sans trop trivialiser le problème. Par exemple, si les points sont en fait de petits disques de diamètre non nul, alors il existe une solution en trois traits. En fait, en considérant que des parallèles se coupent à l’infini, la solution à trois traits existe même pour des points sans dimension. Aller jusqu’à l’infini pour trouver une solution, là ça commence vraiment à sortir du cadre.
Par contre, en jouant légèrement sur l’interprétation de l’énoncé, on trouve quelques idées sans trop trivialiser le problème. Par exemple, si les points sont en fait de petits disques de diamètre non nul, alors il existe une solution en trois traits. En fait, en considérant que des parallèles se coupent à l’infini, la solution à trois traits existe même pour des points sans dimension. Aller jusqu’à l’infini pour trouver une solution, là ça commence vraiment à sortir du cadre.
Dans le même esprit, on peut mettre la feuille en cylindre et faire un seul trait incliné selon l’épaisseur des points. Là je ne fais pas de figure, mais essayez sur le carton du PQ, ça marche nickel. Une autre approche joue sur l’épaisseur du trait : si le trait est suffisamment épais, genre un bon gros coup de rouleau à peinture, alors un seul trait suffit pour recouvrir d’un coup les neufs points. J’aime beaucoup le côté bourrin de cette solution :)
On peut aussi imaginer des solutions avec pliage du papier : on plie soigneusement en accordéon de manière à ce que chaque rangée de trois points se retrouve sur une pliure. On fait coïncider les trois pliures les unes au dessus des autres. Là on met un coup de feutre sur la tranche, un seul, et on déplie.
Enfin je ne résiste pas à la solution Shadock ci-contre (ou Dali ou Kandinsky), qui trivialise le problème – certes – mais est scandaleusement conforme à l’énoncé. Pour réparer l’énoncé il faudrait déjà dire « quatre segments » au lieu de « quatre traits ».
Enfin je ne résiste pas à la solution Shadock ci-contre (ou Dali ou Kandinsky), qui trivialise le problème – certes – mais est scandaleusement conforme à l’énoncé. Pour réparer l’énoncé il faudrait déjà dire « quatre segments » au lieu de « quatre traits ».
D’autres exemples
En cherchant un peu, il y a plein d’autres exemples pour illustrer "sortir du cadre". Pour chacun d’eux, je trouve intéressant de voir s’il y a plus d’une solution… Pas toujours facile. Je donnerais quelques solutions dans un prochain post (ou pas).
La pelle à tarte : illustrée juste à gauche. Il faut sortir la miette de la pelle en déplacement seulement deux segments. Je ne connais qu’une solution. Mais je ne suis pas très fort en pelle à tarte.
Les triangles : faire exactement quatre triangles avec six allumettes. Je ne connais qu'une solution :(
Les triangles (bis) : faire plus que quatre triangles avec six allumettes. Je connais plus d’une solution, mais je ne les dis pas ici parce qu'il parait qu'un article trop long c'est chiant.
Ben alors?
Ben alors, n’est pas hors du cadre qui croit. La prochaine fois qu’on vous assène l’exemple des neufs point, c'est-à-dire lors de votre prochaine formation, posez la question l’air de rien : « c’est la seule solution ? ». Ça mettra peut-être un peu de réflexion dans le cerveau d’en face. Ou pas. Par contre, n’essayez pas d’expleeker à votre formateur la solution en trois traits séquents à l’infini : ça va l’envoyer dans le mur. Évitez aussi de lui parler du carton du PQ…
Finalement, il faut sortir du cadre ou pas alors ?
Je ne peux pas encadrer les phrases qui commencent par il faut. Surtout en formation. Le cadre, on en sort si on veut, quand on veut, comme on veut et parce qu'on veut. Et surtout pas parce qu'il faut.
(update Mai 2014) Même un cadre à vélo j'ai du mal a rester dessus...
Finalement, il faut sortir du cadre ou pas alors ?
Je ne peux pas encadrer les phrases qui commencent par il faut. Surtout en formation. Le cadre, on en sort si on veut, quand on veut, comme on veut et parce qu'on veut. Et surtout pas parce qu'il faut.
(update Mai 2014) Même un cadre à vélo j'ai du mal a rester dessus...
One hundred percent French!
À force, ça devait arriver !
Imaginez la scène: une bonne vingtaine de chercheurs, en séminaire. Comme de juste, tout ce petit monde parle anglais: pendant les présentations, les pauses, les repas. So far so good. Ouais, seulement il n'y a pas un seul anglais ou américain dans la salle. Et les rares étrangers présent parlent très correctement français.
Y'sont forts quand même
On sait que l'anglais est la langue scientifeek pour les échanges internationaux. Maintenant c'est aussi la langue scientifeek pour les échanges locaux. Qu'on ne vienne pas me dire alors qu'il n'y a pas un *léger* avantage pour les anglo-saxons à publier dans leur langue natale.
On y est presque
L'étape suivante c'est de penser directement en anglais. Que de temps gagné ! Et puis à force ça compensera la légère différence de niveau d'anglais. Perfect my dear.
Mais au fait...
...c'est pas Georges Orwell qui avait longuement disserté sur le contrôle de la pensée par le langage ? D'ailleurs il était de quelle nationalité Orwell ? Anglais ? Et merde... y'sont vraiment forts !
Mais au fait...
...c'est pas Georges Orwell qui avait longuement disserté sur le contrôle de la pensée par le langage ? D'ailleurs il était de quelle nationalité Orwell ? Anglais ? Et merde... y'sont vraiment forts !
La tête entre les deux oreilles
Voilà ce que ça fait de causer museek autour d'une bière avec un pote ;)
Allez, je copie-colle tout ça, du plus cool au plus velu.
== Richard Thompson ==
* (Bag)dad's Gonna Kill Me: http://www.youtube.com/watch?v=UyV8gV7HYp4
== Seether ==
* Fine again: http://www.youtube.com/watch?v=ET3-t1jFmo0
* Your bore: http://www.youtube.com/watch?v=TADzyF60Cqw
== Eluveitie ==
* Brictom: http://www.youtube.com/watch?v=EplEsr5IVj0
* Omnos: http://www.youtube.com/watch?v=msRy4vcSX4k
* Thousandfold: http://www.youtube.com/watch?v=kb8WGig0MLU
== Punish Yourself ==
* Station in space: http://www.youtube.com/watch?v=uU7ZIzEklzc
== ETHS ==
* Crucifère: http://www.youtube.com/watch?v=S97oUM_fjs8
* Tératologie: http://www.youtube.com/watch?v=r7dM7okmeZc
Quand j'aurais le temps je mettrais les liens bien comme il faut. Ou pas.
\m/
Allez, je copie-colle tout ça, du plus cool au plus velu.
== Richard Thompson ==
* (Bag)dad's Gonna Kill Me: http://www.youtube.com/watch?v=UyV8gV7HYp4
== Seether ==
* Fine again: http://www.youtube.com/watch?v=ET3-t1jFmo0
* Your bore: http://www.youtube.com/watch?v=TADzyF60Cqw
== Eluveitie ==
* Brictom: http://www.youtube.com/watch?v=EplEsr5IVj0
* Omnos: http://www.youtube.com/watch?v=msRy4vcSX4k
* Thousandfold: http://www.youtube.com/watch?v=kb8WGig0MLU
== Punish Yourself ==
* Station in space: http://www.youtube.com/watch?v=uU7ZIzEklzc
== ETHS ==
* Crucifère: http://www.youtube.com/watch?v=S97oUM_fjs8
* Tératologie: http://www.youtube.com/watch?v=r7dM7okmeZc
Quand j'aurais le temps je mettrais les liens bien comme il faut. Ou pas.
\m/
Punish Candice
Un petit coup de mou en ce 11 septembre ? Envie de toucher le fond pour rebondir ? Ou pas.
Alors jetez une oreille là-dessus : le morceau que Punish Yourself avait fait avec Candice de ETHS.
On peut trouver aussi le live aux Eurockéennes 2007 (ne loupez pas le pur flash à 42 secondes. Oui, 42).
Et même un bout d'interview qui parle du morceau à 3:35.
"You're wearing dead white skin
No face just dead white skin
dead lips, so dead-white clean
please, stop it, stop it, sister morphine"
Tenir Grave !
"Tenir Grave" : c'est exactement ce que je fais. En rot13, ça donne : "Grave Tenir". Ça revient au même. Exactement.
La blague pourrie du jour
J'ai un pote il a fait sciences-peau.
Maintenant il est dermato.
Mouaif, un suppo et dodo...
Maintenant il est dermato.
Mouaif, un suppo et dodo...
Encore du vim
J'ai encore oublié comment on fait pour supprimer les lignes vides avec vim !
Du coup, punition ! Vous me copierez/collerez 100 fois l'incantation qui va bien :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d
Et, avant d'oublier aussi, voici les incantations pour supprimer les lignes dupleekées :
Du coup, punition ! Vous me copierez/collerez 100 fois l'incantation qui va bien :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d :g/^$/d
:g/^$/d
Et, avant d'oublier aussi, voici les incantations pour supprimer les lignes dupleekées :
g/^\(.*\)$\n\1$/d
Facebook lit dans mes pensées (ou pas)
"Metall (urgeek), vous avez plus d’amis sur Facebook que vous le pensez."
C'est le mail que m'a envoyé Marc Montagne-de-sucre. Et bien c'est tout à fait faux. En effet, j'étais persuadé que dès la création de ma page j'aurais 10^9 amis. Et bien non, j'en ai zéro. Normal, j'ai juste créé la page pour bloquer le nom et faire un lien entrant vers ce blog. Du coup, je n'ai pas plus d'amis que ce que pensais.
Plus généralement il faut se méfier de phrases faisant appel à ce que pensent les gens. Par exemple : "veuillez laisser cet endroit dans l'état où vous aimeriez le trouver en entrant". C'est risqué, ça préjuge de l'état dans lequel on aimerai trouver l'endroit en entrant...
Update: à la relecture, ce billet me semble bravement incompréhensible. Ma première impulsion a été de clarifier, puis en fait non.
Update: à la relecture, ce billet me semble bravement incompréhensible. Ma première impulsion a été de clarifier, puis en fait non.
IdeoloGeeK
En ce moment je perd un temps dingue à siroter des trucs au bord de la piscine... Du coup, j'ai à peine le temps de gribouiller quelques fonds d'écran. Vivement la fin des vacances.
ggg?G : rot13 sous Vim
C'est exactement le genre de chose qu'on trouve en trainant dans le :help de vim. La séquence ggg?G qui sonne comme une déglutition de bande dessinée permet en fait d'encoder le fichier courant en rot13. Par exemple "J'apprécie les fruits au sirop" nous donne "W'ncceépvr yrf sehvgf nh fveb". Pour plus de sécurité pensez systémateekement à appleeker rot13 deux fois de suite.
Dans le même genre, toujours sous vim, la séquence gf permet d'inclure le fichier dont le nom est sous le curseur. Super utile pour faire par exemple un gros fichier LaTeX avec tous les input dedans.
Pour l'instant j'y touche pas
Pour l'instant j'y touche pas
Pour l'instant j'y touche pas
Pour l'instant j'y touche pas
Pour l'instant j'y touche pas
Pour l'instant j'y touche pas
Pour l'instant j'y touche pas
Pour l'instant j'y touche pas
Pour l'instant j'y touche pas
Pour l'instant j'y touche pas
Pour l'instant j'y touche pas
Pour l'instant j'y touche pas
T'as une tour Eiffel dans l'oreille
Oulah, qu'il est beau le site d'Air France ! Tout plein de ciel et de pastels consensuels. Par contre, une vielle histoire (maternelle ? primaire ?) m'est revenue en mémoire en regardant la photo...
"T'as une tour Eiffel dans l'oreille."
"Quoi ?"
"T'as une tour Eiffel dans l'oreille !"
"Quoi ?"
"T'AS UNE TOUR EIFFEL DANS L'OREILLE !"
"Parle plus fort tu vois bien que j'ai une tour Eiffel dans l'oreille !"
Ouais, bon, un dernier pour la route et j'y vais...
Green Sweet Chili Peppers
Ça faisait bien dix ans que les Red Hot Chili Papers n'avaient rien fait en studio. Perso j'en étais même resté à Californication que je mets encore parfois pour m'endormir. Le nouveau single est là (ou pas). Ça s'écoute, mais on est quand même bien loin du Higher Ground de 1989. Eh oui, il y a 22 ans.
Geek Metal Sign \m/
Allez, tous le monde bras levé, poing fermé, petit doigt et index en l'air. Comme au concert ! Trois caractères qu'on trouve sur tous les claviers et qui font très MetallurGeeK en bas d'un email. Et comme je suis sympa, voici des versions pour fond d'écran. Ou pour T-shirt. Dilemme.
($age<27) or die();
Amy Winehouse (1983-Aujourd'hui)
Kurt Cobain (1967-1994)
Jim Morrison (1943-1971)
Janis Joplin (1943-1970)
Jimi Hendrix (1942-1970)
Je pense aussi à Cliff Burton (1962-1986) qui n'a pas atteint les 27 et à Ronnie Van Zant (1948-1977) qui les aura à peine dépassés :'(
Kurt Cobain (1967-1994)
Jim Morrison (1943-1971)
Janis Joplin (1943-1970)
Jimi Hendrix (1942-1970)
Je pense aussi à Cliff Burton (1962-1986) qui n'a pas atteint les 27 et à Ronnie Van Zant (1948-1977) qui les aura à peine dépassés :'(
Ayé !
Ayé ! Google a fait son boulot : MetallurGeek est référencé. Sur Bing, Yahoo et consort pas encore mais ça viendra. Ou pas. Faut dire que MetallurGeek est hébergé sur blogger qui appartient à Google. Pour le référencement rapide ça aide.
 |
MetallurGeek est mort, longue vie à MetallurGeek
Pourquoi MétallurGeek ?
Parce que je suis métalleux. Parce que je suis geek. Les deux me semblant vaguement incompatibles… Parce que les deux sont démodés et qu’ils le resteront pendant encore quelques longues décennies. Parce que MetallurGeek est le dernier jeu de mot en « Geek » disponible.
Pourquoi un ++ième blog de geek ?
Alors là c’est une colle. Surtout que les blogs c’est démodé aussi. D’ailleurs le dernier des blogs est en route depuis bien longtemps. Nan mais sérieux, qui lit les blogs ? Les moteurs de recherche ! Les bloggeurs lorsqu’ils prennent le temps, rarement, de se relire. D’accord il y a quand même quelques blogs célèbres. Mais ils me font plutôt l’effet de journaux en ligne. Tout bien propre, le genre qui tâche pas les doigts. Ni l’esprit.
MétallurGeek c’est pour tout ça donc
Yep. Et aussi pour parler de deux trois trucs qui me font marrer, ou qui m’énervent. Les deux me semblant vaguement compatibles… Si comme moi vous avez 42 ans (42 forcément) et 2^5 dents, si vous vous sentez nostalgeek de l’époque pré-firewall, alors lisez et lâchez vos commentaires. Ou pas.